Alternatives to Pagination on Product-Listing Pages產品列表頁分頁替代方案

在電商網站中,“無限載入”(Infinite Loading)和“顯示更多”按鈕(Show More)作為替代傳統分頁的方案,為載入產品提供更流暢的互動方式。然而,是否適用這些替代方案需根據產品數量來決定。

分頁介紹

傳統分頁:將商品列表分成多頁,使用者透過“下一頁”按鈕或頁面編號來檢視更多產品。這種分頁方式適合產品種類龐大的網站,如亞馬遜,使用者可以精確控制頁面,避免資訊過載。

替代方案:中小型電商網站可考慮使用“無限載入”或“顯示更多”按鈕,這些方式互動成本更低,適合小到中等規模的產品列表。

亞馬遜的傳統分頁控制元件(在藍綠色框中突出顯示)對於其龐大的產品選擇來說是有意義的。

無限載入(Infinite Loading)

在“無限載入”設計中,使用者滾動頁面時會自動載入更多產品。適合以下場景:

使用者體驗反饋:

在Christian Louboutin網站中,使用者滾動到底部時自動載入新商品,載入速度快時,使用者體驗較佳。使用者表示,只要載入迅速即可接受。

然而,不適合大規模產品的無限載入設計有兩點原因:

難以訪問頁尾導航:滾動載入會不斷推遠頁尾位置,使用者難以訪問頁尾中的重要資訊(如退貨政策)。使用者可能失去方向感:對於產品眾多的頁面,使用者可能難以判斷已瀏覽的進度,易感到迷失。

當使用者在 Louboutin 網站的列表頁面向下滾動時,更多產品會自動載入,這會將頁尾進一步推到頁面下方。(在大多數瀏覽器中,如果控制元件尚未顯示,將滑鼠懸停在影片上以顯示控制元件。)

產品數量的影響:

無限載入適合產品數量較少的類別。比如Tory Burch網站僅用一個頁面展示所有產品,使用者可以輕鬆瀏覽整個產品列表。此外,為了讓使用者保持方向感,Ann Taylor網站透過固定數值顯示總商品數並增加進度條功能,以幫助使用者追蹤瀏覽位置。

Tory Burch 網站的商品列表頁面在“篩選”標籤旁邊列出了商品總數,但這一資訊很難被注意到。
Ann Taylor在產品列表右側顯示總產品數。滾動時,數字保持不變,但周圍的深色邊框(影片中紅圈標註)會增大,指示使用者在產品集合中的位置。滾動越多,圓圈的深灰色部分越大,如同進度指示器。(滑鼠懸停影片可顯示控制欄。)

顯示更多按鈕(Show More Buttons)

“顯示更多”按鈕作為替代傳統分頁的方式出現在一些電商網站中,比如Aritzia,按鈕位置固定,使用者點選載入新內容。

Aritzia 在其結果列表的末尾提供了一個“顯示更多”按鈕(以藍綠色框突出顯示)。
谷歌在其移動搜尋結果頁面上使用了一個“檢視更多”按鈕,而不是分頁。

優點:

與無限載入相比,“顯示更多”按鈕避免了頁尾訪問障礙,因為使用者需要點選才能載入更多內容。

使用者控制:使用者決定是否載入新內容,適合移動端使用者避免不必要的資料載入。

Lowe's)移動網站的前一個版本未在列表頁面上顯示可用商品的總數,這使得使用者難以確定他們需要載入多少產品才能檢視所有選項。
一個更新的版本透過在產品列表頁面頂部(左側)新增結果數量來改進設計。然而,它沒有告知使用者在螢幕底部(右側)還有多少項待載入。

設計改進建議:
若採用“顯示更多”按鈕設計,應確保:顯示產品總數、已載入的產品數量、剩餘產品數量

如Lululemon在移動端產品列表中顯示“已顯示40個,共333個”,幫助使用者瞭解當前瀏覽進度,載入完所有內容後按鈕消失。

Lululemon 在其移動頁面上使用了一個“檢視更多產品”按鈕。有用的是,它還告訴使用者他們當前正在檢視的產品數量佔總產品數量的比例(“檢視 333 箇中的 40 個”)。
當無法再載入更多產品時,Lululemon 的“檢視更多產品”按鈕消失了。

記住使用者位置(Save the Shopper’s Spot)

無論是無限載入還是“顯示更多”按鈕設計,電商網站應支援“返回記住位置”(即“蹦跳”操作)功能:使用者從列表頁跳轉至產品詳情頁後返回,能夠回到原位置,避免重複滾動。Christian Louboutin網站在使用無限載入的同時支援記住使用者位置功能,尤其對移動端使用者友好。

儘管採用了無限滾動的方式,但當使用後退按鈕時,克里斯提·魯布托(Christian Louboutin)的移動網站會保留購物者在列表頁面中的位置。這一點在購物者使用移動裝置時尤為重要,因為在移動裝置上開啟新標籤頁比在大螢幕上更為繁瑣。

結論:對於中小型電商網站,“無限載入”或“顯示更多”按鈕可幫助使用者更便捷地瀏覽產品。採用這些方案時應進行可用性測試,以排除頁尾訪問受限或“顯示更多”按鈕不易發現等問題。